養老乃瀧の醤油舐め男の店舗はどこ？誰なのか名前やインスタSNSアカウントの特定状況

• Facebook
• Twitter
• はてブ
• LINE
• Pocket

「メリクリ」という浮かれた言葉とともに投稿された一枚の写真が、年の瀬の日本列島に激震を走らせました。2025年12月、大手居酒屋チェーン「養老乃瀧」の店内で、若い男性客が醤油差しの注ぎ口を口に含んでいるかのような不衛生極まりない画像がInstagram（インスタグラム）のストーリーズに投稿され、瞬く間に拡散されたのです。かつて回転寿司チェーンを恐怖のどん底に陥れた「醤油テロ」の悪夢が、再び繰り返されてしまったのでしょうか。

ネット上では即座に「特定班」が動き出し、撮影場所とされる店舗が埼玉県川口市内の「養老乃瀧」であることや、投稿者の男性が「元アルバイト」を自称していることなどが次々と暴かれつつあります。しかし、当事者の男性は拡散された直後、「あれは自分で持ち込んだ醤油だ」「元バイト先だから冗談でやった」などと、耳を疑うような言い訳を展開し、さらなる大炎上を招いています。

本記事では、この「養老乃瀧・醤油舐め男」騒動について、現在判明している事実関係、店舗の特定状況、犯人とされる人物の正体、そして企業側が下した断固たる決断に至るまで、あらゆる情報を網羅し、徹底的に調査・解説します。

1. インスタストーリーで迷惑行為写真が投稿？何があったのか【炎上動画の内容】

2025年のクリスマスシーズン、世間が祝祭ムードに包まれる中、またしても外食産業の根幹を揺るがすような許しがたい迷惑行為が発生しました。事の発端は、Instagramの「ストーリーズ」機能を使って投稿された、ある一枚の画像でした。

1-1. 「メリクリ」の浮かれ気分が招いたクリスマスの悪夢

問題となっている画像には、居酒屋のボックス席と思われる場所で、若い男性が卓上に置かれている醤油差しの注ぎ口部分を、自身の口元に極めて近づけている、あるいは完全に口に含んでいる様子が鮮明に写し出されていました。男性の表情は、明らかにカメラを意識したものであり、悪びれる様子もなく、むしろその行為を楽しんでいるかのような薄ら笑いを浮かべていたといいます。

画像には「メリクリ」という短いテキストが添えられていました。これは「メリークリスマス」の略語であり、この撮影が行われたのが2025年の12月24日、あるいは25日のクリスマス当日であったことを強く示唆しています。聖なる夜に、恋人や友人たちと酒を酌み交わし、気分が高揚していたのでしょう。しかし、その高揚感が、公衆衛生という社会の最低限のルールを逸脱させる引き金となってしまったのです。

この投稿は、当初は投稿者のフォロワー、すなわち「親しい友人」たちだけに向けられた内輪向けのジョークのつもりだったのかもしれません。しかし、SNSというデジタルの海に一度放たれた情報は、投稿者の意図を超えて独り歩きを始めます。フォロワーの誰かがこの投稿をスクリーンショットで保存し、それをX（旧Twitter）などの拡散力の強いプラットフォームへと転載したことで、事態は一気に「炎上」へと発展しました。

1-2. 「ヤバいって笑笑」に見る撮影者の共犯心理と無責任さ

さらに世間の怒りを増幅させたのが、この画像に添えられたもう一つのコメント、「ヤバいって笑笑」という文言でした。このコメントは、実行犯である男性自身ではなく、その向かい側に座り、スマートフォンを構えて撮影していた人物（状況から交際相手の女性と推測されています）によって書き込まれたものと考えられます。

本来であれば、目の前でパートナーや友人が飲食店の備品を汚損しようとしていれば、「やめなさい」「汚い」と制止するのが常識ある大人の対応です。しかし、この撮影者は、男性の迷惑行為を止めるどころか、「ヤバい」と言いつつも語尾に「笑笑」をつけることで、その状況を面白がり、エンターテインメントとして消費している姿勢を露呈させました。

「ヤバい」という言葉は、現代の若者言葉では肯定的な意味でも使われますが、ここでは「常識外れで面白い」「スリルがある」といったニュアンスで使われていることは明白です。この撮影者の「共犯」とも言える無責任な態度が、実行犯の行動を助長させ、結果として取り返しのつかない事態を招いたと言っても過言ではありません。ネット上では、「撮っている方も同罪だ」「制止しない神経が信じられない」といった厳しい批判の声が殺到しています。

2. 居酒屋養老乃瀧の店舗はどこ？特定された川口南鳩ヶ谷店の評判・口コミは？【場所・住所】

迷惑行為の画像が拡散されるやいなや、ネット上の「特定班」と呼ばれるユーザーたちは、即座に撮影場所の特定作業に着手しました。壁紙の模様、テーブルの材質、メニュー表のデザイン、そして背後に映り込む店内の微細な特徴から、現場となった居酒屋チェーンが大手老舗の「養老乃瀧」であることはすぐに判明しました。

2-1. ネット特定班が導き出した「埼玉県川口市の店舗」説の根拠

さらに詳細な店舗の特定が進められ、現在最も有力視されているのが、埼玉県川口市内に位置する「養老乃瀧 川口南鳩ヶ谷店（かわぐちみなみはとがやてん）」です。なぜ、数ある店舗の中からこの店が特定されたのでしょうか。

情報源となっているのは、地元住民や過去の利用者からのタレコミ情報です。「この壁の傷に見覚えがある」「座席の配置が南鳩ヶ谷店と同じだ」といった目撃情報がSNS上に相次ぎました。また、投稿者とされる男性のSNSアカウントの過去の投稿履歴や位置情報タグなどから、彼らの生活圏が埼玉県川口市周辺であることが推測され、それらの情報を総合した結果、同店での犯行である可能性が極めて高いと結論付けられました。

養老乃瀧は全国にフランチャイズ展開している巨大チェーンですが、各店舗によって内装や雰囲気が微妙に異なる場合があります。特定班は、公式ホームページの店舗写真や、グルメサイト「食べログ」「Googleマップ」に投稿された利用者からの写真と、問題の画像を丹念に照合し、壁のポスターの位置や調味料入れの種類などが一致することを確認したと言われています。

2-2. 地域住民に愛される老舗居酒屋を襲った理不尽な風評被害

今回、被害に遭ったとされる「養老乃瀧 川口南鳩ヶ谷店」は、埼玉高速鉄道の南鳩ヶ谷駅からほど近い場所にあり、長年にわたって地元の人々に愛されてきた地域密着型の居酒屋です。口コミサイトなどを見ると、「アットホームな雰囲気で落ち着く」「料理が安くて美味しい」「店員さんの接客が良い」といった好意的なコメントが多く寄せられており、近隣住民の憩いの場として親しまれていたことがうかがえます。

そんな平和な店舗が、たった一組の心ない客の愚行によって、「醤油を舐める客がいる店」「衛生管理が不安な店」という汚名を着せられてしまったのです。これは店舗側にとっては、まさに青天の霹靂であり、完全なる被害者です。飲食店にとって「衛生面での悪評」は、経営を揺るがす致命的なダメージとなり得ます。

現在、ネット上では「お店が可哀想すぎる」「もう怖くて行けない」といった声が上がる一方で、「お店には罪はないから応援したい」「負けないでほしい」といった応援のメッセージも見られます。しかし、一度失墜したイメージを回復させるには、多大な時間と労力、そしてコストが必要となることは間違いありません。

3. 投稿者の男性は誰？名前やインスタアカウントは特定されてる？【SNS特定】

多くの人々が最も関心を寄せているのは、「一体誰がこんなことをしたのか」という点です。SNS上では、実行犯とされる男性および撮影者の女性に関する個人情報の特定作業が過熱しており、一部の情報は既に掲示板やまとめサイトなどで共有されている模様です。

3-1. 鍵垢（ロック垢）から流出した経緯とアカウント特定の現状

養老乃瀧株式会社の公式プレスリリースによると、拡散されている画像は、鍵（ロック）がかけられた非公開のInstagramアカウントから、ストーリーズ機能を通じて投稿されたものであることが明らかになっています。つまり、本来であれば、そのアカウントに承認されたフォロワーしか見ることができないはずの画像でした。

しかし、現代のネット社会においては、「鍵垢だから安心」という神話はとうの昔に崩壊しています。フォロワーの中に、彼らの行動を快く思っていない人物、あるいは面白半分で晒そうと考えた人物が紛れ込んでいたのでしょう。その人物が画像を保存し、外部にリークしたことで、世界中に拡散されることとなりました。

現在、実行犯とされる男性のInstagramアカウント名や、プロフィール画像、過去の投稿内容などがネット上で出回っています。名前（本名）や通っている学校（あるいは勤務先）、出身地といった詳細なプライベート情報についても、断片的ながら特定されつつある状況です。「〇〇大学の学生らしい」「地元の〇〇というグループの一員だ」といった噂が飛び交っていますが、情報の真偽については慎重な見極めが必要です。しかし、彼らが埼玉県川口市周辺を生活拠点とする若いカップルであるという点については、ほぼ間違いないと見られています。

3-2. 元アルバイト店員という衝撃の事実と自称情報の信憑性

今回の騒動において、さらに世間を驚愕させたのが、実行犯の男性が「元アルバイト」を自称しているという情報です。拡散された後、焦った男性が拡散元のアカウントに送ったDM（ダイレクトメッセージ）の中で、「あそこは自分の元バイト先だ」と主張しているのです。

もしこれが事実であれば、事態はさらに深刻さを増します。なぜなら、かつて自分がお世話になり、給料をもらっていた職場に対して、恩を仇で返すような背信行為を働いたことになるからです。店舗の内情を知る人間が、あえてこのような迷惑行為を行ったとすれば、その悪質性は極めて高いと判断されるでしょう。

元従業員であれば、どこに防犯カメラがあるか、どの時間帯なら店員が少ないかといった事情にも精通していた可能性があります。そのような知識を悪用し、店舗の死角を突いて犯行に及んだのだとすれば、それは単なる「悪ふざけ」では済まされない、計画的な業務妨害行為と言えます。ネット上でも、「元バイトなら余計にタチが悪い」「店長や他のスタッフへの裏切りだ」と、怒りの声が噴出しています。

4. 男性の反論とは？迷惑行為の言い訳が「マイ醤油」というひどい内容【理由はなぜ？】

自身の投稿が炎上していることを知った男性は、反省して謝罪するどころか、拡散させた相手に対して攻撃的な姿勢を見せ、信じがたい「言い訳」を展開しました。その内容はあまりにも身勝手で幼稚なものであり、火に油を注ぐ結果となっています。

4-1. 「自分で持ち込んだ醤油だ」という苦しい弁明の矛盾点

男性が主張した最大の防御策は、「あれは店の備品ではなく、自分で持ち込んだ醤油（マイ醤油）だった」というものでした。つまり、「自分の所有物を自分の口に入れただけなのだから、誰にも迷惑はかけていないし、器物損壊にも当たらない」という論理です。

しかし、この主張には数え切れないほどの矛盾と無理があります。まず第一に、養老乃瀧の店舗で使用されている業務用の醤油差しと、形状も色もサイズも全く同じ容器を、わざわざ個人的に入手し、中身を入れて店に持ち込むなどということが、常識的に考えてあり得るでしょうか？ 市販の家庭用醤油ボトルとは明らかに異なる、飲食店特有の容器です。それを「偶然持っていた」などという説明は通りません。

もし仮に、百歩譲って彼が本当に同じ容器を用意して持ち込んだのだとしても、周囲の客や店員から見れば、それは「店の醤油を舐めている」ようにしか見えません。公衆の面前で、誤解を招くような不衛生な行為を行い、他者に不快感や恐怖感を与えた時点で、それは立派な迷惑行為であり、業務妨害に該当します。「実はマイ醤油でした」という後出しジャンケンのような理屈は、社会通念上、決して通用するものではありません。

4-2. 「冗談だった」では済まされないSNS拡散のリスク認識欠如

さらに男性は、「元バイト先だから冗談でやった」「身内ネタのつもりだった」とも弁明しています。ここには、昨今のSNSにおける迷惑行為動画（いわゆるバイトテロや客テロ）が、どれほどの社会問題となり、過去にどれだけの巨額賠償請求や刑事罰に発展してきたかという、歴史の教訓に対する無知と無関心が如実に表れています。

2023年に発生した回転寿司チェーン「スシロー」での醤油差し舐め事件を皮切りに、日本社会は飲食店での迷惑行為に対して極めて厳しい目を向けるようになりました。「冗談」や「悪ふざけ」という言葉で許される時代は、とうの昔に終わっているのです。彼らは「面白い動画が撮れればいい」「仲間内でウケればいい」という安易な承認欲求のために、企業が長年築き上げてきた信頼とブランドを毀損するリスクを冒しました。

「投稿を消さないなら訴える」と拡散者を脅迫するような態度も、自身の置かれている立場の危うさを全く理解していない証拠です。本来訴えられるべき立場にあるのは、拡散者ではなく、迷惑行為を行った彼ら自身であるという事実に、未だ気づいていないのかもしれません。

5. 男性と店舗の関係性とは？元バイト先という男性の取り返しのつかない勘違いとは？

男性が主張する「元バイト先」という関係性は、彼にとって免罪符になるどころか、むしろ罪を重くする要因となり得ます。そこには、彼が抱いていた「甘え」と、社会人としての自覚の欠如という、致命的な勘違いが存在しました。

5-1. 「知り合いの店だから許される」という公私混同の甘え

彼の中には、「自分はこの店の元スタッフだ」「店長や従業員とも顔見知りだ」という意識があり、それが「多少の無茶をしても笑って許してくれるだろう」という誤った安心感に繋がっていた可能性があります。これは典型的な公私混同であり、店舗運営というビジネスの現場に対する冒涜です。

かつて一緒に働いた仲間であればこそ、その店がどれほど衛生管理に気を配り、お客様に快適な空間を提供しようと努力しているかを知っているはずです。その努力を土足で踏みにじるような行為は、裏切り以外の何物でもありません。店側からすれば、「元従業員だからこそ、より厳しく対処しなければならない」と考えるのが自然な理屈です。彼の「顔パス」意識は、完全に的外れであり、自分勝手な思い込みに過ぎなかったのです。

5-2. 過去の貢献が帳消しになるほどの背信行為

仮に彼がアルバイト時代、どれほど優秀で真面目な働きぶりを見せていたとしても、今回のたった一度の愚行によって、その全ての評価は地に落ち、マイナスへと転じました。過去の貢献が、現在の犯罪的行為を相殺することは決してありません。

「昔お世話になった店に恩返しをする」のではなく、「昔お世話になった店に泥を塗る」という選択をした彼の行動は、元同僚たちにとっても深い悲しみと怒りをもたらしていることでしょう。「あいつはいい奴だったのに」という思い出さえも、「あんな非常識な奴だったのか」という軽蔑へと変わってしまいます。人間関係の信頼を一瞬にして破壊してしまうのが、SNS炎上の恐ろしさであり、迷惑行為の代償なのです。

6. 養老乃瀧の対応とは？「卓上醤油全交換」という神対応と激怒のプレスリリース【企業対応】

この前代未聞の騒動に対し、運営元の養老乃瀧株式会社は、2025年12月29日、迅速かつ断固たる姿勢を示す公式プレスリリースを発表しました。その内容は、企業の危機管理能力の高さを示すとともに、今回の件に対する並々ならぬ怒りを感じさせるものでした。

6-1. 事実確認前の迅速な決断！「お客様の安心」を最優先した英断

養老乃瀧の対応で特筆すべきは、犯人の主張する「マイ醤油説」の真偽が確定するのを待たずして、直ちに該当店舗の卓上醤油をすべて回収し、新品に交換するという措置を講じた点です。

企業としては、「まずは事実関係を調査してから」と慎重になるのが一般的かもしれません。しかし、養老乃瀧は「お客様に安心してご利用いただくことを最優先」に掲げ、コストがかかることを承知の上で、即座に物理的な安全対策を実行しました。これは、食の安全を預かる企業としての責任感と覚悟を示す「神対応」として、ネット上でも高く評価されています。

プレスリリースでは、「投稿者本人からは『店舗備え付けの醤油ではなく、自身が持ち込んだものである』との趣旨の主張がなされている」と言及しつつも、「その真偽について現時点で確認できておらず、断定はできない」と冷静に記述しています。そして、「店舗としては撮影行為、醤油の持ち込みについて許可はいたしておりません」と、犯人の逃げ道を完全に塞ぐ一文を添えています。これは、「嘘をついても無駄だ」という企業からの強力なメッセージとも受け取れます。

6-2. 「厳正に対処」の文言に込められた法的措置への強い意志

さらに注目すべきは、プレスリリースの後半にある「店舗の衛生環境や他のお客様の安全・安心を脅かす行為については、決して容認するものではなく、事実が確認され次第、関係機関とも連携のうえ、厳正に対処してまいります」という文言です。

ここにある「関係機関」とは、間違いなく警察署を指しています。そして「厳正に対処」とは、刑事告訴および民事訴訟を含む、あらゆる法的手段を辞さないという強い決意表明です。単なる謝罪文にとどまらず、加害者に対して宣戦布告ともとれる厳しいトーンで締めくくられている点に、今回の事案に対する企業の怒りの深さが表れています。

養老乃瀧は、フランチャイズチェーンとして多くの加盟店オーナーを守る義務があります。一店舗の不祥事がブランド全体のイメージダウンに繋がることを防ぐためにも、ここであやふやな対応をして、「迷惑行為をしても許される店」と思われるわけにはいかないのです。この毅然とした態度は、他の外食企業にとっても模範となる対応と言えるでしょう。

7. 男性に対する刑罰や損害賠償の可能性とは？数百万円請求のリアル【逮捕・訴訟】

養老乃瀧側が「厳正に対処」と宣言した以上、実行犯の男性および撮影者の女性には、今後、極めて厳しい法的責任がのしかかることになります。それは「ごめんなさい」で済むレベルを遥かに超えた、人生を左右する重大な局面です。

7-1. 偽計業務妨害罪および器物損壊罪での刑事立件の可能性

まず刑事責任についてですが、最も可能性が高いのが「偽計業務妨害罪（刑法233条）」の適用です。これは、虚偽の風説を流したり、人を欺く行為（偽計）によって、他人の業務を妨害する犯罪です。

今回のケースでは、たとえ中身がマイ醤油だったとしても、客観的に見て「店の醤油を舐めている」と誤認させる行為を行い、それをSNSで拡散させることで、店側に「醤油の全交換」や「クレーム対応」「事実確認調査」といった本来不要な業務を強いたことになります。これは立派な業務妨害です。法定刑は「3年以下の懲役（現在は拘禁刑）または50万円以下の罰金」と定められています。

また、もし実際に店舗の醤油差しに口をつけていたことが判明すれば、「器物損壊罪（刑法261条）」も成立します。物理的に壊していなくても、食器として使用不可能な状態（心理的に使えない状態）にすることも器物損壊に当たるとする判例が存在します。警察が捜査に乗り出し、店舗の防犯カメラ映像やSNSの投稿ログなどを解析すれば、彼らの嘘はすぐに暴かれ、逮捕・書類送検される可能性は十分にあります。

7-2. スシロー事件に匹敵？民事訴訟での損害賠償請求額の試算

次に民事責任ですが、養老乃瀧側から損害賠償を請求されることは確実視されています。請求される損害の内訳としては、以下のものが考えられます。

• 直接損害： 交換した醤油ボトルの代金、廃棄した醤油の原価、清掃・消毒にかかった費用。
• 人件費： 対応に追われた従業員や本部スタッフの残業代、人件費。
• 逸失利益： 事件の影響で客足が遠のいたことによる売上の減少分。
• 慰謝料・信用毀損： ブランドイメージを傷つけられたことに対する無形の損害。

過去のスシロー醤油差し舐め事件では、運営会社が少年に対して約6700万円という巨額の損害賠償を求める訴訟を起こしました（その後、調停が成立）。養老乃瀧のケースでも、全国チェーンであることや、ニュースで大きく報道されたことによる宣伝広告費換算のマイナス効果などを考慮すれば、数百万〜数千万円規模の請求がなされても不思議ではありません。

「たかが醤油一本」と思っているかもしれませんが、企業の論理ではそうはいきません。その一本の向こうに、全国数百店舗の看板と、そこで働く数千人の従業員の生活がかかっているのです。彼らはその重みを、一生をかけて償うことになるかもしれません。

8. SNSに写真や動画を投稿するリスクとは？デジタルタトゥーが刻む一生の傷

今回の事件は、改めて私たちに「SNSの恐ろしさ」を突きつけました。一度ネット上に刻まれた「デジタルタトゥー」は、決して消えることはありません。

8-1. 就職・結婚・進学…将来のあらゆる場面でつきまとう過去

実行犯の男性や撮影者の女性の名前、顔写真、学校名などが特定され、ネット上に拡散されてしまえば、彼らの将来は閉ざされたも同然です。現代の就職活動において、企業の人事担当者が応募者のSNSをチェックするのは常識です。実名で検索して「醤油舐め事件の犯人」という記事が出てくる人物を採用する企業など、まず存在しないでしょう。

結婚においても同様です。パートナーやその家族が過去を知れば、破談になる可能性は極めて高いと言えます。また、将来子供ができた時、その子供が親の過去を知って傷つくことにもなりかねません。たった数秒の動画、たった一枚の写真が、彼らの人生の選択肢を極限まで狭め、未来を奪ってしまうのです。

8-2. 「鍵垢だからバレない」は幻想！ネットリテラシーの欠如が招く破滅

彼らが犯した最大の過ちは、「鍵垢だから」「親しい友達限定だから」といって油断し、内輪ノリの延長で不適切な投稿をしてしまったことです。ネットの世界に「絶対的な秘密」など存在しません。人の口に戸は立てられず、デジタルデータは一瞬でコピーされ、転送されます。

「面白いことをして目立ちたい」「仲間内で称賛されたい」という承認欲求は誰にでもありますが、その手段として「迷惑行為」を選ぶことは、自爆行為に他なりません。スマートフォンを持つすべての人々は、自分が世界中に情報を発信できる「メディア」を持っているという自覚と、それに伴う責任の重さを、今一度深く認識する必要があります。

まとめ：養老乃瀧の醤油舐め男騒動から学ぶべき教訓

2025年の年末に起きた、養老乃瀧での醤油舐め疑惑騒動。それは単なる若者の悪ふざけでは済まされない、重大な社会問題へと発展しました。今回の記事で明らかになったポイントをまとめます。

「元バイト先のよしみで」「冗談のつもりで」――そんな甘い考えが、企業に多大なる迷惑をかけ、自分自身の人生をも棒に振る結果を招きました。この事件は、SNSを利用する全ての人々にとって、決して対岸の火事ではない、重い教訓となるはずです。私たちは、画面の向こう側にいる生身の人間や、社会への影響力を常に想像しながら、テクノロジーと付き合っていかなければなりません。

• Facebook
• Twitter
• はてブ
• LINE
• Pocket